Fungerar PCR-tester?

Nej!

Källa på det? Hur många som helst.

1. Till och med FHM hävdar att testet inte fungerar så det är inte mitt påhitt.
”PCR-tekniken som används i test för att påvisa virus kan inte skilja på virus med förmåga att infektera celler och virus som oskadliggjorts av immunförsvaret och därför kan man inte använda dessa test för att avgöra om någon är smittsam eller inte. RNA från virus kan ofta påvisas i veckor (ibland månader) efter insjuknandet men innebär inte att man fortfarande är smittsam.”
 
2. Vad är PCR-test och vad hittar de?
Slarvig (men ganska så korrekt) förklaring.
24/7 är du under anfall. Cancerceller, virus och bakterier. Det är det som kallas frisk så länge du vinner dessa anfall. Vi testar inte friska för då hittar vi alltid något om vi söker tillräckligt noga.
 
Nu har vi fått för oss att testa friska. Och vi letar noga, till och med mer noga än när man faktiskt söker efter något i forskningen.
 
PCR-testet kan inte identifiera sjukdom, smitta eller avgöra om något virus är aktivt eller inte. Det hittar pyttelite av något som sen förstoras i absurdum. Underbart vid forskning.
 
Vid forskning får du inte överstiga 30 för du kan du få för dig att det du hittar är av betydelse trots att det i stort sätt är absolut ingenting. Så de väljer ofta runt 25.
Nu har vi sökt på 35-45. Alltså helt absurt.
 
Vad hittar man då? Jo små rester och delar av RNA.
Fast där kommer ännu en kul kunskap med PCR. Den testar bara DNA. Så vi behöver ett översättningssteg som kluddar till det ytterligare.
I alla fall.
 
Då testet bara hittar små delar är det viktigt att vi söker och analyserar flera bitar så vi inte feltolkar. Testet ska leta upp 3 delar för då kan vi vara någorlunda säkra. Hittar du 3 delar från en Volvo så är det nog kanske en Volvo. Där börjar forskning: Är det en Volvo? Bra då kan vi gå vidare. Är det inte det så gör om gör rätt. Hittar du däremot bara navkapslar så kan det faktiskt vara någon som tappat på vägen eller satt på en annan bil.

I vårens tester (2020) valde man att bara söka efter två delar som man förstorade i absurdum. 35-45. WHO rekommenderade 45 vilket tydligt visar att de är påverkade av industrin och någon som vill skapa panik. Ingen seriös kommer någonsin på att gå över 30. Ingen med rent mjöl in påsen!
 
Då väldigt många av våra förkylningar är coronavirus så är då risken att du hittar ett av dagens alla vanliga angrepp från en vanlig förkylning och sekvensen du hittar överensstämmer med den man bestämt sig för är covid-19. Du kan också haft Covid-19 i våras, inte märkt av det men ha kvar ”sopor” som sen i höstas testades som pågående smitta. Massa felaktiga falska positiva svar öste nu in och alla trodde att pesten var här.
 
Det finns även påståenden om att rester kan finnas kvar från coronavirus som funnits i tidigare vaccinationer, dessa saknar jag kunskap för att bedöma riktigheten i.
Hösten kom och folk började slappna av vilket inte passar in om vi ska hålla rädslan uppe för att fler ska vilja vaccinera sig. Så i höstas skapade man en andra våg genom att nu bara mäta en sekvens. Nu hittade man ännu fler ”smittade fall” eftersom man hittade precis allt som nästan inte finns och förstorar inget till enorma mängder ”case” och de fick igång paniken igen. Plus, du kan också haft Covid-19 i våras, inte märkt av det men ha kvar ”sopor” som sen testades som pågående smitta under hösten.
 
Nu har vaccinet kommit och nu vill man bevisa att det fungerar och då behöver vi sluta hitta ”smittade fall” vilket enkelt löses genom att nu minska känsligheten för PCR-testet. (WHO)
 
Redan om du sätter ner till 35 från 40 så ”förlorar” du ca 90% av de påstådda Corona-fallen. Så det är lätt att styra över vilka siffror du önskar få fram och media springer glatt i sitt koppel.

Tänk dig att du hittar ett sandkorn i 4 meter snö i Kiruna. Med 45 kommer du tro att du är i Sahara. Men 20 kommer du missa sandkornet och bara se snön.

3 Studien som skulle ”bevisa” att PCR-testerna fungerade var full av lögn och fel.

Den 21 januari 2020 dyker en studie om PCR-testerna upp, som hävdar sig kunna diagnostisera Covid-19. Den skrivs av män med ”långa titlar” och hög status i forskningsvärlden. Minst en av författarna har ett starkt oförsvarbart jäv. (Han äger aktier i företaget som kommer tjäna extrema pengar på dessa tester.)

Den 23 januari godkänns denna studie som vetenskapligt underlag. För dig som kan hur forskning går till, så ser du genast att detta är en omöjlighet. Den inte bara godkänns på 2 dagar, den är inte heller Peer Reviewed. Denna studie, utan kontroll, med jäv är det som splittrar världen just nu. Här började det. Den 23 januari 2020.

Tillägg: Hur ser då studien ut när den är ”Peer Reviewed”? Jo, 10 stora felaktigheter. Källa på det? Varsågod! 

Studien från den 23 januari är nu sönderplockad, del för del av oberoende forskare. PCR-testerna fungerar inte!

4 Vad säger skaparen av detta PCR-test? (Kary Mullis):

– Du kan hitta precis allt i alla med dessa tester.

– Kan du förstora en enda molekyl till något som du kan mäta, vilket PCR kan… det är väldigt få molekyler som du inte har en enda av… [Du kan alltså hitta allt i alla]

– Du kommer troligtvis ha det mesta som du testar dig för.

– Du tar en extremt liten del av nästan ingenting och gör den mätbar och sen pratar om resultatet som om det är viktigt.

– Det är feltolkning.

– Testet berättar inte att du är sjuk.

Tyvärr är Kary Mullis död sen augusti 2019 så han kan inte ställa sig upp och berätta detta idag. Klippet du ser handlar om HIV. Men testet är detsamma och faktan är densamma även idag.

Det fungerar inte för att hitta sjukdom. Hela 2020 är byggt på ett värdelöst test. ”Smittan ökar” är ett påstående utan någon som helst grund. Och med detta som grund stänger v i Sverige?

Kary Mullis fick Nobelpris i kemi för insatser för metodutvecklingen inom DNA-baserad kemi” och mer specifikt ”för hans uppfinning av PCR-metoden (Polymerase Chain Reaction)”.

5 Finns det mer som visar att PCR inte funkar? Ja.

”WHO Finally Admits COVID-19 PCR Test Has a ‘Problem‘ ”

The WHO’s new guidance, which includes lower PCR thresholds, almost guarantees COVID “case” numbers will automatically drop dramatically around the world.”

Källa på det? Här

Och #1 WHO 

Och #2: WHO

Och här. September 2020. Läkartidningen:

45 Ct på ett test som ska ha 25 Ct.

Vad betyder det? Jo att du kommer hitta allt du letar efter, oavsett vad du letar efter. Passande eller hur?

3 kommentarer

  1. Marie
    30 maj, 2021

    Stort tack för väl skriven information och en mängd relevanta källor så att läsaren själv kan ta del av bakgrunden.

  2. Roy
    31 maj, 2021

    Du skriver att PCR-testet inte kan identifiera smitta. Det stämmer inte, utan är just det PCR-testet kan visa.

    1. Anna
      1 juni, 2021

      Då får du leta fram ett vetenskapligt dokument på detta. Alla, även FHM, säger att PCR inte kan hitta smitta eller sjukdom.
      https://www.annahallen.se/fungerar-pcr-tester/

Write a comment