Argument för att slippa statiner!

Här kommer lite:

Mycket bra sammanfattning av Uffe Ravnskov, Kolesterolmyter:
http://www.ravnskov.nu/svcholesterol/

En dabattartikel signerad:
Uffe Ravnskov, med dr, docent, oberoende forskare, Lund
Karl E Arfors, professor, tidigare explorativ forskningschef Pharmacia AB
Christer Enkvist, f d landstingsöverläkare, tidigare medlem av SBU
Tore Scherstén, professor, tidigare huvudsekreterare i Statens medicinska forskningsråd
Ralf Sundberg, docent
Jørgen Vesti Nielsen, överläkare

http://www.dn.se/debatt/hogt-kolesterol-ar-ofarligt-for-kvinnor-och-friska-man/

Läkartidningen: http://www.lakartidningen.se/OldWebArticlePdf/1/14567/1637_1638.pdf

Dr Stephanie Seneff:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/02/11/dr-stephanie-seneff-interview-on-statins.aspx

Vill du lyssna i stället för att läsa. Ralf Sundberg föreläser:
https://www.youtube.com/watch?v=IrelvlbMxsg

Lite bilder från Uffe Ravnskov:

Vi börjar med biverkningarna.
Bild1Bild2

Sen tittar vi på studierna som bevisar att kolesterol INTE är en riskfaktor hos varken äldre eller diabetiker.

Bild1Bild1Och hur ser det då ut om du får statiner onera om du inte får dessa? WOSCOPS tittade på friska med högt kolesterol. Du har alltid en ökad chans att inte dö på 0,4% med piller. OCH då får du biverkningarna på köpet. Och en ökad risk att dö i cancer.

CARE och 4S har andra förutsättningar. Läs och känn efter vad du tycker. Jag kommer aldrig att äta dessa piller. Aldrig!

Bild1 Bild2 Bild3Vad dör du av i stället med statiner? Ja det visade sig att 20 fler av 6000 högriskpatienter faktiskt klarade sig från att dö i hjärtinfarkt på grund av pillerna. Fast… det var 24 fler som dog av cancer. Så i jämförelse med kontrollgruppen dog alltså 4 fler MED medicin än utan.

Bild1Man har nu satt kolesterolvärdet så lågt att 100% av Norges män över 40 år skulle behöva statiner. är det rimligt att 100% av Norges män är så sjuka att de behöver medicin? Eller är värdet satt så lågt så företagen som säljer detta ska ha många kunder?

Bild1Och… bäst av allt. .. För varje mg% kolesterolet hade minskat, hade risken att dö i hjärtinfarkt ökat med 11%. Den tål att tänkas på.
Bild2

Här är lite om vad Socialstyrelsen säger om kosten och diabetes:
http://www.kostdoktorn.se/socialstyrelsen-rekommenderar-mattlig-lagkolhydratkost-vid-diabetes

Fördelar med högt kolesterol:
http://www.ravnskov.nu/2015/12/30/620/

Vad gör då kolesterol i kroppen? Vilka är kolesterolets arbetsuppgifter?
1 Livsnödvändig byggnaddssten i alla celler
2 Byggnadssten till alla steroidhormoner, t ex kolesterol och våra könshormoner
3 Byggnadssten för att tillsammans med sol bygga vitamin D
4 Del i skyddet mot infektionssjukdomar
5 Byggnadsmaterial i gallvätska
6 Viktigt byggnadsmaterial i hjärnan och levern
7 Behövs för korrekt funktion av serotoninreceptorer i hjärnan
8 Behövs för korrekt funktion av T3-receptorer i kroppen
9 Såsom LDL-partikel är den en antioxidant

Och om vi, helt i avsaknad av en vacker titel efter lång utbildning, tittar på dessa funktioner så är det enkelt att förstå alla biverkningar av stationer.

Punkt 2 är sammankopplad med potensproblemen. Kroppen kan ju inte bygga testosteron. Vi tar ju bort byggnadsmaterialet.

Punkt 6 är kopplat till dimhjärna, glömska, yrsel…

Punkt 1 till all muskelvärk.

Punkt 4, 7, 8 och 9 vågar jag inte ens tänka på. Vem vill sänka dessa oerhört viktiga funktioner med en medicin som inte fungerar enligt forskningen?

Mer…
http://kostkunskap.blogg.se/2016/june/sluta-at-statiner.html 

Biverkningar
”De är väl inte speciellt vanliga?”

Jo, det är de. Verkar till och med vara mycket vanliga. Det som är ovanligt är inrapporteringarna om biverkningar!

När man läser på bipcksedeln så står det om biverkningar: ”ovanliga” och mycket ovanliga”. 1 på 1000. 1 på 10 000. Osv.

Och sen när du pratar med gemeneman så har var och varannan dessa mycket ovanliga biverkningar. 
 
Hur kommer sig detta?
 
Det är faktiskt ditt och mitt fel. Och läkarnas fel. 
 
Hur många gånger har du råkat ut för en biverkning av en medicin?
Troligtvis flera gånger. Har du vid ALLA dessa fall rapporterat in detta till din läkare?
 
Jag har aldrig gjort det. 
 
Och har du sen följt upp så att läkaren verkligen har rapporterat detta till berörd partner?
 
Jag har aldrig hört om någon vän eller bekant som gjort detta.
 
Har jag varit med om att vänner och bekanta fått biverkningar? Japp.
Att de fått byta medicin för att de fått biverkningar? Japp.
Men då har läkaren bara bytt medicin – inte lämnat in en rapport.
Vilken han/hon ska!
Och vi med!
 
Så när du ser att det finns biverkningar på din medicin – stryk ordet ovanliga och mycket ovanliga. Så blir informationen mer sann din kommande verklighet.
 
 

 

Andra inlägg som kan intressera dig

5 kommentarer

  1. Nisse
    25 april, 2016

    Tänkvärda siffror, men det som jag har funderat på, och inte lyckats få nåt svar på, är vad som betecknas som hög risk för hjärt-kärlsjukdom och alltså rekommenderas äta statiner. Jag fick känning av kärlkramp för 4 år sedan, röntgen visade förträngning på 3 kärl. Blev akut (nästan) opererad med by-pass och har sen inte känt av nån kärlkramp. Men jag hade ingen hjärtinfarkt eller andra hjärtkänningar annat än kärlkrampen vid tung påfrestning. Räknas det då som hög risk fortsättningsvis och att jag har mestadels positiv effekt av statiner (trots ev biverkningar)? Vad jag kan förstå så utvecklas förträningarna under många år och kan vara en följd av att jag ätit helt enl gällande kostråd sedan dom kom, plus ibland stort intag av godis och fikabröd. Nu äter jag LCHF, inte strikt utan liberalt. På läkares inrådan åt jag statiner några år efter operationen, men har nu slutat efter att ha fått mer kunskap om hur de fungerar och hur mycket de förstör i kroppen. Men tvivlet på om jag gör rätt gnager i mig när jag läser Ravnskovs bäcker och info på Kostdoktorn etc, där det står att de som redan har en hjärtsjukdom rekommenderas äta statiner. Vill inte börja med statinerna, men gör jag rätt?

    1. 27 april, 2016

      Jag tror ingen kan råda dig. Men jag har valt att lägga mitt förtroende hos Uffe Ravnskov i just denna fråga. Även om jag starkt respekterar Andreas, Kostdoktorns kunskap.

    2. 27 maj, 2016

      Uffe rekommenderar inte stationer då heller. Bara Kostdoktorn som gör.

  2. Elisabet
    5 mars, 2017

    Tack Anna för en bra sammanfattning! Jag sitter i EXAKT samma sits som Nisse som skrev ovan. Äter LCHF sen några år och har ett matmissbruk som grund. Så jag har ätit en massa ”skit” i mina dar och kirurgen sa att detta har jag haft under lång, lång tid. Enda skillnaden mot Nisse är att jag opererades för bara 5 veckor sen. Nu har jag varit utan statiner ca 1 vecka och kan bara hoppas att jag har tagit rätt beslut. Har också läst Kostdoktorn samt Uffe Ravnskov samt en massa annat. Men nu när jag sitter i den sits jag gör så är man ju inte sååå kaxig längre. Vem skall/törs man lyssna på? Hoppas nu att min tanke på att hålla tarmen frisk och kroppen fri från inflammationer skall vara den hållbara vägen. Det blir ju ändå rätt mycket mediciner just nu, blodtryckssänkande, smärtstillande samt blodförtunnande som jag hoppas kunna dra ned på eller kanske t.om. sluta med, med tiden. Så Tack Anna för din fina blogg samt fantastiska poddar.

    1. 4 april, 2017

      Den är jättesvår. Och jag råder aldrig någon till något.
      Du får lyssna, läsa och känna efter.

      Tror det viktigaste är att du känner dig trygg i ditt beslut.
      Ta väl hand om dig.

SKRIV EN KOMMENTAR