Välling och miljö!

2 september, 2011

Funderat över detta med miljön.

Vi (LCHF) har samma andel och protein% som tallriksmodellen. Så i så fall bör man hoppa på Livsmedelsverket och WHO som sedan 30 år förstört miljön!! . Det vi gör är att byta odlade kolhydrater (som tär på miljön) mot fett som redan finns på djuret vi äter köttet från :) Att LCHF är en köttdiet är alltså helt fel.

Samt att vi använder mejeriprodukter och kokosfett. Kokosfettet måste räknas som odlat och kan därför inte belasta miljön mer än en macka. Jag tror snarare att det är ett gäng som är rädda nu. Som skriker högt för att inte ”förlora”.

Sen har vi detta med välling. Tyvärr gav jag mina barn välling, det var ju vad alla gjorde och vad vi trodde var riktigt på 90-talet. Men det gör också att jag inte behövde ta tårarna när vällingen skulle bort… och det är alltid enklare att tycka när man inte är i situationen. Men faktum kvarstår. Varför ska ett barn dricka kolhydrater efter tandborstning överhuvud taget?

Vi lär barnen att äta utan hunger och att dämpa oro med snabba drickbara kolhydrater. Serotoninet ökar och de somnar. Hela tanken måste vara fel. Vi måste hitta andra sätt att dämpa dagens tempo och oro med. Att tugga eller dricka sig lugn vet vi skapar problem för väldigt många vuxna. Här till och med präglar vi ”tröstätning” genom uppfostran. (Jag gjorde likadant, tyvärr).

När mormor var liten fick hon ett glas mjölk med honung om hon inte kunde somna. Redan då hade vi kolla på serotoninets fantastiska funktion. Fast utan den kemiska kunskapen.

Hela tanken att barn ska dricka eller tugga så fort de blir lite ledsna eller oroliga måste vara fel. När mina barn var små skulle det knapras smörgåsrån (mjöl och härdat fett) och nu är det dessa vidriga majskrokarna (supersnabb stärkelse som blir blodsocker i ett nafs). 

Amma eller modelsmjölkersättning om det inte fungerar, därefter är det mat. Så som resten av världen gör. Såsom vi alltid har gjort.

Dialog om välling!

29 augusti, 2011

Jag blev så glad. För 8 månader sen fick jag ett mail från Nestlé. De ville skapa en dialog om vällingen. Jag som drömmer om en dialog med en dietist, blev jätteglad. (Ja, jag vet att inlägget är en hel roman, men för alla er med barn eller för er som arbetar med barn så rekommenderar jag att ni läser det.)

Tillägg 1/9: Eloge till Jenny. Hon hörde av sig och vi ska ses. tack :)

Här kommer mailet:

”Hej Anna

Jag har läst dina inlägg kring vällingar och har några kommentarer. Som dietist med mångårig erfarenhet inom barnnutrition blir jag lite fundersam och när jag läser dina texter, både vad gäller näring generellt till barn och funderingar kring kolhydrater och välling.

Barn har ju som du vet ett stort energi- och näringsbehov per kilo kroppsvikt och också ett stort behov av kolhydrater, inte minst för att hjärnan skall få tillgång till glukos på ett enkelt sätt. Skall kroppen tillverka glukos från till exempel protein är det en väldigt energikrävande process. Du har helt rätt i att barn också har ett förhållandevis högt behov av fetter, något som måste kommuniceras i alla kanaler, och som jag tror man har fått ökad förståelse för under senare år.

En annan sak som är viktigt att ta fram i all kommunikation till föräldrarna är att lagom är bäst, och det gäller ju det mesta, både fetter, kolhydrater och framförallt proteiner till mindre barn. Mjölk innehåller som du vet mycket protein och är ingen bra dryck för spädbarn, och i tillägg en dålig källa till järn. Små barn upp till 2 års ålder har ett högt järnbehov.

Du skriver även kostfiber, och du har rätt i att små barn inte skall få för stora mängder, men rekommenderade mängder cerealier med fullkorn i kombination med annan mat är sällan ett problem. Det kan dock bli dock problem när föräldrar ger stora mängder fullkornsprodukter för barn i tillägg till grovt bröd och mycket frukt och grönsaker.
Utifrån barnens perspektiv och också i min roll som vetenskaplig rådgivare inom barnnutrition på Nestlé i Norden har jag bemött några av dina funderingar i bloggen, se text i rött. Du får gärna kontakta mig igen så kan vi ha en dialog i ämnet.

Med vänlig hälsning
Jenny van Odijk
Leg dietist, Med Dr
Nutritionell vetenskaplig rådgivare
Nestlé Infant Nutrition”

Sen har hon klippt ut en del av mitt inlägg på bloggen och kommenterat. Jag valde att kommentera direkt på hennes svar.

Här kommer de raderna. Bloggen är kursiv. Dietisten kommentarer i rött och sen mitt svar i blått:

Och när magknipen kommer så byter vi till MAJSvälling. Majsprodukter är inte människoföda, det är hönsmat. Vi äter majsprodukter för att äta upp USAs överproduktion av majs. Pengar som styr som vanligt! Tänk bara på vilka produkter som Viktväktarna (från USA!!!) hela tiden rekommenderar. Popcorn (majs) Maizenamjöl (majs) Cornflakes i olka varianter (majs) och sen en hel del produkter med den hemska majsoljan. Hualigen. Men det var bara en liten parantes. Tillbaka till våra små…

Majs: Majskärnor och majsprodukter har lång användningstid som mat till människor. För att hålla svält på avstånd. Detta betyder inte nödvändigtvis att det är ett bra val. Den majs som vanligtvis konsumeras av oss i Europa utgör en ganska liten del av totalproduktionen; det finns många sorters majs. Majs och produkter därav har ett lågt innehåll av kostfiber vilket medför att det passar till riktigt små barn vars magar inte är anpassade till alltför högt intag av kostfiber. De borde ju kunna undvika det helt i stället för att välja en mindre dålig produkt. Majs innehåller viktiga B-vitaminer såsom niacin och folsyra. Folsyrebrist håller jag med om men då B9 är så pass värmekänslig så bör det finnas bättre källor. Varför äta en snabb sokerprodukt för att det finns några bra saker i den. Varför inte välja något bra med samma fördel?

Välling…med fullkorn… Lite kul habrovinkel. Barns magar tål inte kostfibrer. Några klara sig ok, men många får ont i magen. Deras mag och tarmsystem klarar inte de hårda fibrerna. Men varför i allsindar stoppar de i fullkorn i barnvälling för då? Jo, för att deras mammor och pappor tror att fullkorn är nyttigt för de har våra bröd- och mjölproducenters marknadsförare berättat för oss. (OBS, skillnad om fibrerna är vattenlösliga. De ÄR bra! för alla magar.)

Överaktiva barn med magont? Ja, det får ju det i vällingflaskan. (Ja, det finns barn som klara av det. Det finns de som röker hela livet och blir 105 år också, men det betyder inte att rökning är nyttigt!).

Det har funnits ”fullkornsvällingar” sedan länge, långt innan detta blev ”trendigt”. Ja, våra vällingar innehåller fullkorn, men det viktiga är att se på är hur stor del kostfibrer den innehåller. Varför ska den innehålla fullkorn överhuvudtaget?  Innehållet av kostfibrer i välling är enligt Livsmedelsverket rekommendationer Och när vi ber dem om stöd för deras rekommendationer så uteblir svaret. Varför inte titta på verkligheten? Hur mår barn och beter sig barn som äter fullkornsvälling, vanlig välling kontra ingen välling alls? Varför har verkligheten och erfarenhet fått ge vika för forskning? och det börjar på låga nivåer och ökar med åldern. Fullkorn och kostfiber är inte samma sak. Håller med. Ledsen om min förenkling skapar missuppfattningar.

Definitionen av fullkorn innebär:
- hela kärnan av spannmål (frövita, grodd och kli); kärnan får vara mald, krossad eller liknande men beståndsdelarna ska ingå i sina ursprungliga proportioner för respektive spannmålsslag. Det kan gälla alla typer av spannmål som vete men också spelt, råg, havre, korn, majs, ris, hirs, durra.   Genom att använda hela kärnan får man också med näringen som finns i kärnan såsom olika vitaminer och mineraler och andra ämnen som kan påverka kroppen positivt. Beroende på vilken spannmålskärna det är så varierar även kostfiberinnehållet.

Kostfiber är de kolhydrater från växtriket som inte bryts ner vid matsmältningen, utan når tjocktarmen i stort sett opåverkade. Kostfiber i sig är ingen källa till vitaminer och mineraler utan har andra funktioner. De vanligaste är fibertyperna cellulosa, hemicellulosa, pektin och lignin.  Pektiner som finnas mycket av i frukt och grönsaker bryts bara ner delvis i magen och kan ha många goda effekter. Cellulosa som finns mycket av i klidelen på vissa cerealier (vete och råg) bidrar till volym och bryts inte ner i samma utsträckning. De har dock viktiga funktioner för bakterierna i tjocktarmen.

 Kan inte låta bli att titta lite närmare på ETT av våra märken. (Deras konkurrenter har SAMMA skräp i sin välling så det spelar inte roll vilken sörja du väljer)

Fullkornsvälling från Nestlé

44 % fullkorn från vete, havre och råg. 44 % av något som barnets mage inte tål. Detta tillsammans med massor av kolhydrater som BARA ska användas till energi eller fettinlagring på bekostnad av ett insulinsystem som får arbete på övertid.

 44% av produktens totala innehåll är fullkorn. Men naturligtvis är den totala sammansättningen anpassade efter små barns magar.Varför får då så många barn ont i amgen och rekommenderas att byta till majsvälling? Varför inte ta bort vällingen helt? Det finns ju annat att äta som ger allt ett barn behöver och som inte skapar problem. Fullkornsprodukter ger energi i form av kolhydrater, protein och fett men också vitaminer och mineraler. Vissa fullkornsprodukter ger en jämnare blodsockerkurva vilket medför att insulinpåslaget blir långsammare. Sant. Men först skapar vi en för stor svängning som vi sen häver med fullkorn? Är det rimligt? Vettigt? Varför inte hoppa över att skapa något vi inte vill ha och sen slippa kompensera med något som många får ont i magen av?

Sen lägger de till meningen: ”Ibland behöver små magar tid för att vänja sig vid en välling med mycket fibrer”. VA? Skojar dom?!

Barn TÅL inte hårda fibrer. Det är som att äta sandpapper. Deras tarmsystem är inte färdigt och starkt tillräckligt. Vi skapar problemmagar för framtiden.

Produkterna är indelade i åldersintervall för att vara anpassade till barnens fysiologiska utveckling och därför ökar innehållet av fibrer efter hand.  Mycket fibrer är i detta fall relativt, dvs det finns mer i välling som rekommenderas från 12 månader än i välling från 8 månader. Om ett barn inte använt välling innan och börjar direkt med en fullkornsvälling är det bra att börja med små mängder eller blanda med en mindre fiberrik välling till att börja med.

Livsmedelsverkets rekommendation för kostfiber för barn från 12 mån och uppåt ligger idag på 8-12 g/dag.  En portion fullkornsvälling (220 ml färdig välling) innehåller ca 1,6 g kostfiber.

Generellt skriver Livsmedelsverket så här kring fullkornsprodukter: Livsmedelsverket använder även evidensgrad C när de ska bevisa ett argument. Livsmedelsverket har också länge hävdat att naturliga transfetter och transfetter från delvis härdat fett var samma sak. Livsmedelsverket hävdar att det finns tusentals studier gällande det mättade fettets farlighet och när de sen tvingades visa på några exempel så kom 72-8 listan som var så urusel att de själva faktiskt valde att ta bort den…. Så Livsmedelsverket säger mycket, men hur mår våra barn och vilka professorer använder sig Livsmedelsverket av?

Fullkornsvälling och fullkornsgröt till de minsta barnen kan fungera bra, men äter familjen också andra fullkornsprodukter kan det bli för mycket. Då kan man byta ut fullkornsvällingen mot annan välling. Man kan också tänka på att de små barnen gärna kan äta vitt bröd ibland. Men det är bra att barnet lär sig att tycka om grovt bröd och fullkornsprodukter, så undvik dem inte helt. Varför ska barn äta lektiner, gluten och mjölmat när det finns samma näringsämnen i produkter som inte skapar problem?

Det skriver också att du ska välja osockrad välling. Jag frågar mig snabbt: Varför det? Mjöl och socker är ju samma sak för kroppen.

Nej, socker och mjöl är inte samma sak för kroppen. Tillgången på glukos bli snabbare utan socker om produkten är grundad på vete. Dessutom är det svårt att säga något om effekten av ett enskilt födoämne eftersom vi inte äter enbart mjöl i en måltid. Vid mätning av Glykemiskt Index så äts 50 gram kolhydrater på fastande mage under 15 minuter. Så det finns stor kunskap om socker och rent mjöl samt produkter med både socker och mjöl gällande hur snabbt 50 gram kolhydrater blir till glukos. Hur snabbt en måltid bryts ned och blodsockret stiger är beroende av innehållet i hela måltiden och även andra faktorer. Sant, håller helt med.

Vad innehåller nu denna dunderdryck som alla svenska barn blir uppfödda på som om det vore en själklarhet. (Japp, i resten av världen använder man inte välling och de barnen överlever i alla fall)

Ingredienser:
Grahamsmjöl (bara snabba kolhydrater)
Skummjölkspulver (helt ok om nu små barn ska dricka andra djurs mat)
Vegetabilisk olja från palm och raps (helt ok om barnet äter mycket fisk eftersom det annars blir för mycket omega 6)
Vetemjöl och havremjöl (mer kolhydrater för mer energi, plus det förkastliga gluten!)
Salt (är väl ok)
Maltodextrin (Vad säger Wikipedia? ”Maltodextrin är rena kolhydrater skapade av stärkelse som brutits ner i mindre beståndsdelar, vanligtvis med syra och/eller enzymer. Maltodextrin är ett samlingsnamn för polymerer av glukosenheter och är en mycket lätt, vit, kristalliknande och smaklös substans. Maltodextrin används främst som fyllnadsmedel i sötningsmedel. Många sportdrycker på marknaden är baserade på maltodextrin eftersom det tas upp snabbt i kroppen.”

Min fråga blir VARFÖR ska barnen äta detta? En kolhydrat som SNABBT tas upp av kroppen och är bra att använda i sportdrycker!!!)

Välling är ju en svensk produkt. Blandningen av cerealier och mjölk har ju använts av både barn och vuxna under långa perioder. I Sverige lanserades välling redan 1962. Redan 1962? Jag hade använt detta som ett argument för att inte använda välling. Vi har BARA ätit välling i 50 år. Hur överlevde våra barn tidigare? Hur såg då förekomsten av mag och tarmproblem ut för barn? Allergier? Diabetes? Både typ 1 och typ 2 Alla cerealieprodukter som används av barn , både gröt och välling,  är berikade med vitaminer och mineraler. Varför välja en onaturlig produkt som till och med måste berikas eftersom den inte naturligt innehåller vad barnen behöver? Spädbarn har ett mycket stort järnbehov och därför rekommenderar Livsmedelsverket och dess expertgrupp att man i första hand använder berikad gröt och välling för att lättare kunna tillgodose behovet av framförallt järn. 1 portion berikad gröt eller välling innehåller nästan 40 % av dagsbehovet järn för en ettåring medan vanlig havregrynsgröt Varför jämföra med havre? Varför inte med naturliga animalier? bara innehåller knappt hälften, dvs mindre än 20 % av behovet.

Wikipedia kanske inte alltid ger fullständig och objektiv information. Håller helt och fullt med och därför anger jag alltid om jag har använt den källan, så vi kan se lite kritiskt på informationen. Maltodextriner är en undergrupp/komponent till oligosackarider. Min åsikt är att det i många fall är en naturlig kolhydrat som förekommer i många livsmedel. När vi sedan diskuterar hur snabbt ett livsmedel tas upp måste man titta på hela innehållet, inte bara en ingrediens. Många naturliga innehåll är bra eller i alla fall helt ofarliga i sin naturliga miljö. Men när vi lyfter ut den och stoppar i den i andra produkter eller äter den som den är så uppkommer problem. Ett exempel är fruktos i frukt jämfört med fruktos som sötningsmedel. Varför överhuvudtaget stoppa i maltodextrin? Vad är syftet?

Slut på kommentarena från henne och mig i blogginlägget. (Mmmm jag vet att detta inlägg blir långt.)
”Hej Jenny!

Sen skrev jag henne samtidigt ett mail som också kommer här:

Gällande kolhydrater och barn är vi nog ganska överens. Jag är inte kolhydraträdd. Håller helt med om att barn har nytta av lättillgängliga kolhydrater för glukos och jag tycker till och med att det är lite slöseri med resurser att använda aminosyror genom glykoneogenesen för att få tillgång på glukos.

Däremot är vi helt oense om vilken kvalité på kolhydratrika produkter som barn ska äta. Vi är inte fröätare och jag kan inte rekommendera något som innehåller lektiner (minskar ju till och med järnupptaget) och gluten till någon, och absolut inte till barn. Vegetabiliskt järn är också betydligt sämre än animalisk järn gällande upptag.

Jag anser inte heller att vi ska ge barn fullkorn, däremot mår de bra av vattenlösliga fibrer. Det är lite sorgligt att vi gått på marknadsföringen så pass mycket att föräldrar tror att de ska ge barn hårda vassa växtdelar till en inte helt fullt utvecklad tarm. Att byta till majsvälling då magen gör uppror tycker jag visar med största tydlighet att fullkornsvälling är ett dåligt val. GI värdet på majsprodukter är sen i sin tur nästintill skrämmande. Vitaminberikat sockervatten hade troligtvis varit en lugnare variant.

Sen är vi överens igen. Mjölk är inget för spädbarn, jag skulle vilja gå så långt som att säga att mjölk är inte bra för några förutom kalvar. Detta på grund av vasslen som påverkar insulinet samt kasein som hos många ombildas till kasomorfin och skapar stor problem främst hos barn med adhd och liknande NPF.

Vi pratar ofta om ”lite av allt” och balans. Men de senaste 50 åren har vi lagt till en massa nyheter som nu räknas in i ”lite av allt”. ”Lite av allt som vi naturligt brukar äta” hade varit ett bättre mantra.

….. (kortat ner mailet lite)

Med forskning kan vi bevisa allt. Speciellt inom kostforskning eftersom det inte går att göra en dubbelblindstudie. Men samband och orsak kan vi också bevisa allt som passar. Till exempel finns ett tydligt förhållande mellan kommunalskatt i Stockholmsregionerna och hjärtinfarkt. Ju högre kommunalskatt desto högre andel hjärtinfarkter…. Betyder det att om vi tar bort skatten så försvinner hjärtinfarkterna?

Går vi sen ner på cellnivå i vår forskning, ja då tappar vi ju sammanhanget. En glukos i citronsyracykeln är naturligtvis kanon. Men hur tar vi då hänsyn till insulinnivån? Blodsockersvängningarna? Serotoninpåverkan? Dopamin? Hur reagerar ett barn med NPF på välling? Vad händer om du dricker så mycket snabba kolhydrater och samtidigt saknar stor del av de blodsockerreglerande hormonerna?

Älskar barn välling? Klart de gör. En sockertripp tillsammans med en häftig ångestdämpning (serotonin). Men är det verkligen det bästa valet för ett barn?

De mammor som har barn som ofta är ledsna, sover dåligt och är hyperaktiva uppskattar mina råd oerhört mycket. Så snart blodsockerkurvan är lugn och stabil, det finns glukos men inte i överflöd, mage och tarm fungerar och hormonerna är i rätt mängd…. Ja då fungerar de små barnen helt underbart bra och mammor & pappor orkar med den naturliga gråten.

Vad rekommenderar jag? Ja, amma så länge du bara kan. Går det inte välj modersmjölkersättning (tyvärr är de valet också sorgligt men det finns ju inget bättre alternativ. I min värld av naturligt kost tycker jag att man borde kopiera bröstmjölken fullt ut, i alla delar man har möjlighet och kunskap.) När barnet behöver mer mat så är det dags för just mat i smakportioner. Naturligt kost som grönsaks- och rotfruktspuréer. Kött, fågel, fisk och ägg. Naturliga fetter av alla de sorter. Absolut inga margariner och inget gluten.

Tack för att du hörde av dig. Har jag missat att svara på någon fråga får du gärna höra av dig. Vill du prata mer får du gärna ringa mig XXX XX XX XXX. …(kortat ner lite) 

Gott Nytt År”

Japp, du läste rätt. Det står Gott Nytt År. Jag skrev detta svar den 30 december 2010. Jag väntar fortfarande på dialogen…

 

Nu är det snart dags igen!

25 augusti, 2011

Vecka 36 – 2011 är det dags igen för nästa omgång av KostGajden brevkurs. En 8 veckors kurs som har fått massor av beröm. Här kan du som väljer extremt lite kolhydrater hitta din nivå. Du som väljer vanlig lågkolhydratkost kan hitta din nivå. Och du får kunskap hur du ska få ihop middagen till HELA familljen oavsett ålder och vikt.

Du får grundkunskap så du kan skapa dig din optimala tallrik beroende på vad du har för kropp och mål.

Passar även dig med Energibarn i familjen.

Anmäl dig på www.kostgajden.se  Där finns också lite mer information om vad som ingår.
Materialet skickas ut så du har det senast FREDAG vecka 36.


För dig som vill läsa mer:

Jag skulle vilja rekommendera Annas brevkurs till alla som inte kan gå kursen på plats och som fortfarande känner sig som nybörjare när det gäller lågkolhydratkost! Efter att bara ha läst ett veckobrev ser jag vilka fel jag gjorde:

1. jag har tänkt för kortsiktigt
2. jag insåg inte att platåer är naturliga och drog ned på matmängden och fettet för att skynda på viktminskningen
3. jag gick över till livsstilsfasen för snabbt och ströp därmed fettförbränningen och
4. jag kom inte upp i rekommenderade fettmängder (80-100 g/dag) då jag trodde att kyckling, fläskfilé och oxfilé var fetare än de är.

Anna har en förmåga att förklara allting så att det blir lättfattligt och insatt i ett logiskt sammanhang. Det är något jag saknat i många andra forum där tonen lätt blir hätsk om någon ifrågasätter ”den rätta vägen”. Annas kurs är full av tips och råd och så pass flexibelt upplagd att den passar alla – från dem som i stort sett inte kan äta några kolhydrater alls till dem som kan tillåta sig att vara tämligen liberala.

Det jag själv tycker är så fantastiskt med Annas koncept är att det inte finns någon alltid-aldrig-mentalitet. Annars startar man lätt med inställningen ”Jag kommer aldrig mer att kunna äta en enda frukt i hela mitt liv” eller också ”När jag väl gått ner i vikt kan jag äta pasta varje dag om jag vill, så länge det är fullkorn”. Anna får dig att se att alla individer är olika och allas ”lagomnivå” ser annorlunda ut.

Just att råden är personligt utformade gör kursen så annorlunda och lätt att följa! Jag uppskattar små kommentarer som att man aldrig skall gå hungrig, tips om hur man ökar fettmängden i maten och vad som är bra mellanmål när man är på språng. Anna har verkligen förmågan att blanda vetenskapliga rön med personliga reflektioner, och det på ett begränsat antal sidor. Man läser snabbt och lätt igenom hela veckobrevet, och sedan kan man i lugn och ro gå tillbaka till de passager man behöver lusläsa.

Catti

Ja, vad gäller när det står ekologiskt?

24 augusti, 2011

Ja, vad gäller när det står ekologiskt?

- Bekämpningsmedel får inte användas.
- Gödningsmedel får inte användas.
- Fodret är i huvudsak producerat på gården. (Slipper transporter)
- Läkemedel för djuren används restriktivt.
- Grödan växer långsammare.
- Ökad risk för mögel/mögelsporer.
- Djuren får vistas utomhus.
- Naturligt beteende.
- Genmodifierade organismer får inte användas.
- Grödan får ej bestrålas.
- Vissa tillsatser får inte användas.

Varför ska vi betala för den dyrare ekologiska maten?

- Forskningen tyder på att det är lägre risk för små barn att få eksem.
- Bättre fettkvalité i ekologisk mjölk.
- Mer antioxidanter i ekologiskt vin.
- Mer antioxidanter och vitaminer i ekologiska grönsaker och frukter.
- Lägre halt bekämpningsmedel i urin hos barn som äter mycket ekologiskt.

Köper jag allt ekologiskt? Nej, tyvärr. Men jag byter ut allt jag har råd med. Ägg brukar vara det första valet jag gör. Drömmen är sen att min plånbok ska räcka till för ekologiskt kött från gräsbetande djur.

Motivation och undantag

21 augusti, 2011

motivation(Favorit i repris)

Hur ökar man motivationen? Vad gör man när motivationen tryter? Hur hanterar man undantag?

Jag tror att ordet ”man” måste bort. Hur gör DU? Vi är alla olika och vi måste börja fundera på hur just JAG fungerar. Ta ansvar för egna svagheter och brister. Puffa upp styrkorna. Jag är fortfarande lite upprörd över bristen på förståelse från många som förespråkar kaloritänket….

Börjar nog inlägget där, så jag får skriva av mig. Just den attityden, du kan om du bara vill, gör mig så arg. Jag ville inte vara fet. Jag ville verkligen gå ner i vikt. MEN jag kunde inte. Varför? Ganska så enkelt, verktygen jag fick för att lösa problemet fungerade inte. Jag fick en pensel att mecka bilen med,

Inget fel på penseln.

Men att använda kaloritänket som viktminskningskunskap på en överviktig person som kämpat i många många år. Nej, det är bara dumt och fräckt. Lika dumt som att skruva med en pensel. Ja, faktiskt.

Tillbaka till motivationen. Motivationen till vad? Det är där vi får börja. VAD ska du motivera dig till? Vad är det som är jobbigt med kosten? Vad är dina mål? Vad har du för val? Förr var det att kämpa, att vara lite hungrig, att räkna poäng eller kalorier, att stå emot, att orka till nästa måndag osv. Detta oftast för att inte gå upp mer i vikt…

Nu är det att äta gräddsåser till den goda köttbiten, att alltid få vara mätt, att kunna ta en stor bit ost klockan 10 på kvällen för att du vill ha, att vara pigg, att sova gott, att få en mage att fungera, att laga riktig mat osv. Titta på allt du får äta istället för den ynkliga mackan som ska bort.

Sen kommer vi till delen undantag och suget. Första och andra veckan behöver du motivationen. Sant. Men då finns den oftast där i alla fall. För suget kommer att utmana dig. Det bara är så. Här behövs motivation att bita ihop, att kämpa och att tacka nej. Men klarar du två veckor så försvinner suget och du kan slappna av i din nya kunskap. Hitta på något som du gillar som finns inom ramarna för vad du får äta. Jag har mina favoriter klara för mig.

Kan DU göra undantag? Orkar du göra undantag? Ja, var gång så sätts ju karaktären på sin spets och du måste framkalla extra mycket motivation. Har du så mycket kraft och motivation? Eller ska du strunta i undantagen och slippa utmana dig själv hela tiden?

Det finns inget rätt eller fel. Du vet vad du klarar av. jag vet vad jag klarar av. jag vill inte kämpa, jag vill inte behöva ha en extrem karaktär, jag vill inte ta av min kraft för att lägga den på matbeslut var och varanna dag, jag vill inte uppleva suget. Jag gör därför aldrig undantag. Jag säger ”nej tack” per automatik alltid. Jätteenkelt. I början krävdes det kraft men då fanns ju motivationen. Nu berör det mig överhuvudtaget inte. Jag skulle aldrig få för mig att äta en smörgås. Aldrig.

Jag slutade röka 1992. Jag skulle aldrig få för mig att ta en cigg idag heller. Av precis samma anledning. Jag är inte beroende längre. Jag har inget sug. Ingen längtan. Tror faktiskt inte ens att det är gott längre. Verken med cigg eller en kanelbulle. Jag skulle heller inte våga… tänk om jag börjar röka igen… eller börjar feläta igen.

Hur fungerar just DU?

Gott recept på gurkmeja?

19 augusti, 2011

Många upplever att gurkmejan smakar örk. Är det någon som har ett gott recept på hur man dagligen kan få i sig gurkmejan?

Gurkmeja

18 augusti, 2011

Ja, ni som följt mig ett tag vet att jag är ganska så restrektiv med tillskott. Inte emot, men försiktig.

Vissa saker, speciellt mineraler, påverkar andra delar i kroppen som ett domino. Och om vi överdoserar (eller underdoserar) så är det en massa andra saker som händer i kroppen. Och där fattas vi mycket kunskap, om vi någonsin får den fullt ut. Vi är ju olika och lever olika vilket betyder att mängden vi behöver av olika saker är olika. Och olika saker påverkar oss olika mycket.

Nu ska jag dock inte snöa in på det resonemanget nu. Istället ska jag lyfta gurkmeja, med egenskaper så bra att inte ens jag kan blunda. Det jag tycker om är att du äter det som krydda och gurkmeja går i stort sett inte att överdosera. (Om du inte får för dig att köpa kapslar och skölja ner dem.) 

Vad är det då som jag tycker om?
Jo, det är en mycket kraftig antioxidant. Mycker mer kraftig än våra vitaminer. Och den tål uppvärning vilket är bra i matlagningen. Antioxidanter minskar åldrandets hastighet genom att oxidationen minskas i hastighet.

Oxidation är när ett delat äpple blir brunt. När fettet härsknar. När metall (ex järn) rostar. Allt detta händer i kroppen hela tiden. Vi kan öka på hastigheten eller hjälpa till att sänka hastigheten på detta.

Ett bra sätt att öka på är att äta mjöl och socker. Riskakor, popcorn och cornflakes.

Ett bra sätt att minska oxidationen är att äta antioxidanter. De bästa hittar du i kryddor, örter, svamp, bär och kakao samt i kaffe och te. (Och i rödvin)

Gurkmejan står i toppklass. En helt vanlig krydda. Det är den som ger curry sin fina gula färg och det är den fina färgen som är antioxidanten.

Men gurkmeja är även antiinflammatoriskt. Häftigt! Många av våra sjukdomar och vår värk idag beror på för mycket inflammatoriska processer i kroppen.

Du kan välja att öka de inflammatoriska processerna med bröd, margarin, solrosolja, majsolja och färdigmat. (omega 6)

Eller minska de inflammatoriska processerna med fet fisk (omega 3), ingefära och gurkmeja.

Hur mycket gurkmeja ska du då äta? Här du problem smed värk så är 3 tsk (Samma som 1 msk = 6 gram) en rekommenderad dos, annars någonstans mellan 1-3 tsk per dag. Vad som passar för dagen. Gurkmeja smakar inte mycket men gör all mat gul. (För er som tycker att den smakar, ta mycket mindre så smaken försvinner men gör det i stället oftare)

LCHF är ingen bantningsmetod.

12 augusti, 2011

Men den är perfekt att gå ner i vikt med!

Däremot är det många som provar och inte får några resultat. Vad händer då? Jo, en hysterisk jakt på kolhydrater börjar. Nu ska nivån ner på noll. Nu ska vi räkna, vara strikta, väga… och tyvärr är det många som ändå inte får några resultat. (eller kanske som tur är så beteendet inte belönas)

Varför? Jo, LCHF är ingen bantningsmetod, det är en lisstil. Och det är inte bara kolhydraterna som styr. Kroppen är så mycket mer komplicerad (och spännande).

Det jag nu ska skriva gäller inte för alla er som FÅR resultat. Er är bara att gratulera. :) Nu ger vi oss in på alla er som har den envisa besvärliga hopplösa kroppen. Kroppen som vägrar att släppa ett endaste gram.

Troligtvis är du en person som bantat en hel del. Som tagit jojobantning till proffesion. Troligtvis har du provat ”allt” och lite till. Vad händer då? Jo, din kropp ställer in sig på spara och lagra. (Ren överlevnadsnstinkt. Och kroppen är expert på att överleva) Du har troligtvis en mycket låg naturlig daglig förbränning. (Det är därför ingen svältmetod fungerade heller. Ingen orkar konsekvent att äta mindre än 1000 kcal i resten av sitt liv)

Detta betyder att du först måste äta UPP förbränningen. Att gå ner i vikt har inte bara med hormoner och insulin att göra. Det har med energibalans att göra. Och för att få en negativ energibalans måste du ha en toppen egen förbränning i ett kropp som inte är rädd för svält. En trygg kropp.

Nummer ETT är alltså att lära sig att äta. 3 mål mat med 2 mellanmål. Tänk vilken stabil kropp du har när du kan äta SÅ mycket och stå still i vikt. Häftligt. LCHF enligt mina rekommendationer (du hittar dem på bloggen eller i någon av böckerna). Och ingen yoghurtfrukost. (Några kan gå upp 1-3 kg under första veckan, inget att göra år och det försvinner)

Nummer TVÅ blir att sätta en livslång rutin. Det är enklare att ändra något utifrån en rutin och du vet ju då också på vilken mat du står still. Nu ska du äta så här utan undantag, utan att falla tillbaka och utan att räkna. Bara lära känna din kropp. När du har ett tryggt ätbeteende kan du sen gå ner i vikt.

Väldigt många glömmer att ätbeteendet är oerhört viktigt för en stabil vikt och ett avslappnat liv :) Mycker mer viktigt än att räkna Kh.

När dina rutiner sitter, kan ta 3-4 månader eller ibland upp till 1/2-1 år. DÅ kan du sen gå ner i vikt. När du kan äta utan ångest. När du kan gå på fest utan att göra avsteg. När du kan åka på semester och behålla dina rutiner. DÅ ka du gå ner i vikt.

Nummer TRE är att gå ner på 3 måltider per dag. Handflatemodellen. Inga mellanmål. Läs ”Jag kan det här med LCHF” i min högermarginal.

Har du nu ätit perfekt i ETT ÅR och fortfarande står still. Då är det dags för ett av två val. Ta det som som passar dig bäst.

Antingen; går du ner på två måltider per dag. Max ett glas vin var gång du väljer att dricka vin. Bara ovanjordgrönsaker. 1 dl sås, fett till var måltid. Proteiner till alla måltider. Ät tills du är mätt men bara en portion. Håll på max 12 veckor. Sen tillbaka till stor mängd mat så kroppen inte anpassar sig.

Eller: så väljer du tre måltider och nollar. När du nollar ökar ketonerna, vilka gör dig mätt (och faktiskt lite ångestfri) så du naturligt äter mindre. Håll på max 12 veckor. Sen tillbaka till stor mängd mat så kroppen inte anpassar sig.

Går det att ta knepen direkt? Nej, det är värsta fällan. Och tyvärr är det oerhört många som provat just detta. LCHF har blivit en bantningsmetod. Ju tuffare och ju mer man lider desto bättre. Vi är tillbaka till idiotdieterna! Inget fungerar och vi tar i hårdare och hårdare, faller tillbaka, ångrar oss, börjar om, ändrar var och varannan dag, ökar fett, minskar kh, minskar fett… precis det betendet vi ville bort från när vi valde LCHF.

Hade det funnit en genväg som fungerade i längden, så lovar jag att alla hade använts sig av den och det hade spridit sig till alla blixtsnabbt.

1. Trygg kropp med hög förbränning (Tar minst 3-4 månader ofta längre)
2. Ursäker ätrutin där du aldrig gör undantag du ångrar.
3. Sen är det dags…

Varmt lycka till!

Vad kan ”socker” heta?

11 augusti, 2011

sockerbitar

Hur gömmer de den söta smaken i vår mat? Ja, nu när de vet att många letar efter socker. Jo, de stoppar i andra former av sötning än vitt socker (sackaros). Nu tror jag inte att vi LCHFare blir nämvärt lurade i alla fall. Men många av tallrinksmodellarna blir.

Fast de är tyvärr och sorgligt nog ganska så grundlurade från början. 

Vad för olika namn ska vi leta efter?

Socker
Råsocker
Faarinsocker
Palmsocker
Sackaros
Fruktos
Fruktsocker
Laktos
Mjölksocker
Glukos
Dextros
Druvsocker
Maltos
Maltodextrin
Lingon
Honung
Flytande honung
Potatis
Potatismjöl
Potatisflingor
Potatisstärkelse
Majsmjöl
Majsstärkelse
Äppelmos
Russin
Torkad frukt
Modifierad stärkelse
Stärkelse
Fruktjuice
Druvjuice
Sirap
Lönnsirap
Glukossirap
Fruktossirap

Ingrediensförteckning
Alla ingredienser som ingår skall redovisas i fallande storleksordning, Det betyder att den ingrediens som det finns mest av skall stå först osv.

För att lura oss så använder de nu en massa olika ämnen som smakar sött och då kommer både socker och övriga söta ämnen längre ner i listan…

Vad har jag glömt? Hjälp mig gärna att komplettera listan. I nya boken finns också en lista på vad som ska slängas ut från skafferiet. Där hittar du tex Finn crisp och annat som också bara blir socker i kroppen :)

Är socker farligt?

10 augusti, 2011

sugarÄr vanligt vitt socker verkligen farligt? Svaret är tveklöst JA. Men det är inte där problemet ligger. Och jag tror att det är där vi ofta väljer att missuppfatta varandra.

Mycket socker är mycket skadligt. Lite socker är bara lite skadligt och kroppen tål en hel del skräp. Problemet är att få kan äta LITE socker. (Till socker räknas även vetemjöl, corn flakes, riskakor, popcorn mm. Kolhydrater som lika snabbt eller ännu snabbare blir till blodsocker)

DÄR är det stora problemet.

Visst skapar socker en massa oxidativa skador. Vi åldras fortare och våra celler utsätts för stor påverkan… enkelt uttryckt ”vi rostar” och vissa delar härsknar snabbare. Något som skapar en hel del sjukdomar. Till exempel cancer, hjärt- och kärlsjukdomar och diabetes typ 2.

Men beroendedelen av socker är nog värst. Att bara äta EN smörgås per dag om du tränar mycket och hålla dig till TVÅ kokta potatisar per måltid tror jag ingen dör av. Inte ens blir lite sjuk av. (Fast gluten i mackan kan vara en ännu större bov.) Det är inte på den nivån diskussionen ska hållas.

Men 4-5 mackor per dag, ett lass potatismos, 3-4 frukter, klyftpotatis till middagen, ett glas juice, maizenaredd lättmjölkssås, frukostflingor, en fikafralla och några riskakor för att stilla suget. DET är problem. Har man sen ett ordentlige sockerberoende kommer det var och varannan dag (de dagar man inte svälter för att man startat en ny bantningsperiod) även äta lite glass, några knäckebröd, torra skorpor, kanske en tallrik lättfil med flingor… och flippar man ut helt så blir det både choklad och godis.

Få kan hantera kolhydraterna. Få kan äta lite av allt. I alla fall hälften av Sveriges befolkning har dessa problem. 50%!!Det är ganska många. Kanske ska vi inte ge samma kostråd till oss? Kanske ska vi inte säga att vi kan äta lite av allt? Kanske ska vi inte rekommendera oss att äta något vi inte kan hantera?

Kanske behöver vi inte ens lägga diskussionen på om kolhydrater är nyttigt eller ej. Överintag är inte nyttigt. Punkt! Och för många av oss går gränsen för överintag oerhört lågt.

Jag tror ofta att vi pratar förbi varandra i kostdebatten. Är mer intresserade av att prata än att lyssna. Mer intresserad av att ha rätt själv än att hjälpa andra. Vi som väljer bort pastan skäller ju inte på bordsgrannen som äter det, varför ska borsgrannen bry dig när vi hoppar över?